Ban đầu, vụ việc của Sinner chỉ có thể được giải quyết chung cuộc vào tháng 8 tới đây, thời điểm Tòa án thể thao (CAS) ra phán quyết cuối cùng về đơn kháng cáo của Ủy ban chống doping thế giới (WADA) trường hợp dương tính doping của Sinner sau quyết định của Cơ quan liêm chính quần vợt quốc tế (TIA).
Tuy nhiên, để tránh “leo thang căng thẳng”, cả 2 phía đồng ý “thỏa hiệp", tay vợt số 1 thế giới người Ý chấp nhận án phạt cấm thi đấu kéo dài 3 tháng, đổi lại WADA sẽ rút đơn kháng cáo của mình lên CAS. Theo WADA, “Sinner không có ý định xài chất kích thích”, nhưng phải chịu trách nhiệm cho sai phạm.
Án phạt của Sinner, sự thỏa hiệp giữa Sinner và WADA đã gây ra những phản ứng khá là trái chiều. Tay vợt nữ hạng 5 thế giới người Mỹ - cô Jessica Pegula (thành viên Hội đồng các tay vợt WTA) - lên tiếng cho biết rất thẳng thắn...
“Tôi nghĩ, phản ứng của tôi là, cho dù các bạn nghĩ anh ta có làm hay không, hoặc bất kể bạn đứng về phía nào, thì quá trình này dường như hoàn toàn không phải là một quá trình. Có vẻ chỉ như là bất kỳ quyết định và yếu tố nào mà họ cân nhắc”.
“Đơn giản, họ chỉ đưa ra phán quyết của riêng họ. Tôi thật sự cũng chẳng hiểu điều đó công bằng với các tay vợt như thế nào khi có quá nhiều sự bất nhất ở đây mà bản thân bạn chẳng biết chút gì cả”, Pegula chia sẻ khi đang hiện diện ở Dubai.
“Cho dù bạn có trong sạch hay không, quy trình đó đã hoàn toàn bị phá vỡ. Tôi nghĩ cần phải xem xét và nghiêm túc cân nhắc. Tôi cảm thấy họ có quá nhiều quyền lực để hủy hoại đi sự nghiệp của một ai đó. Tôi nghĩ cần phải làm gì đó vì nó có vẻ bất công”.
“Tôi nghĩ, ngay vào lúc này, chẳng còn bất kỳ tay vợt nào tin tưởng vào quá trình xử lý các cáo buộc như thế này. Hoàn toàn là con số không. Đơn giản, đó là một cái nhìn khủng khiếp về môn thể thao này”, Pegula bất mãn nói.
Về phần mình, tay vợt nữ số 1 thế giới người Belarus - cô Aryna Sabalenka - né tránh bình luận trực tiếp về quan điểm của mình liên quan đến án phạt nặng hay nhẹ. Cô chỉ đưa ra lời khuyên cho các tay vợt khác để phòng ngừa.
“Bạn chỉ cần bắt đầu cẩn thận hơn. Ví dụ, trước đây tôi không quan tâm đến việc để lại ly nước của mình và bước vào nhà vệ sinh trong nhà hàng. Nhưng bây giờ, tôi tuyệt đối không uống lại từ cùng cốc nước đó nữa”.
“Bạn chỉ cần nhận thức rõ hơn một chút về mọi thứ. Điều này khiến bạn nghĩ rằng, nếu như mà ai đó thoa kem lên người bạn (trường hợp của Sinner), và rồi bạn có kết quả xét nghiệm dương tính, thì đó là họ đang nhắm vào bạn và sẽ không tin bạn”.
Nhưng cũng như là Pegula, với những gì đã diễn ra: Cáo buộc, quyết định xử phạt, kháng cáo và thỏa hiệp, Sabalenka cũng không còn tin tưởng vào các hệ thống, vào quá trình: “Bạn trở nên quá sợ cái hệ thống này. Tôi không hiểu làm sao có thể tin tưởng nữa”.
Đánh giá của Iga Swiatek, tay vợt nữ cựu số 1 thế giới người Ba Lan cũng từng bị cấm thi đấu 1 tháng hồi năm ngoái vì cáo buộc doping, cũng rất đáng để chú ý. Cô cho biết: “Mỗi trường hợp đều khác nhau. Chắc chắn mỗi câu chuyện đều khác nhau”.
“Vì hoàn cảnh của Jannik hoặc của tôi, chúng tôi thậm chí còn là những người nổi tiếng, bên cạnh việc chơi quần vợt. Mọi người đều nghĩ về nó trên cả trăm, ngàn góc độ. Nhưng tôi chỉ bám sát sự thật và độc các tài liệu”.
“Tôi tin rằng, cuối cùng thì quá trình vẫn diễn ra công bằng (đương nhiên cô chỉ có thể cảm nhận được như vậy thôi). Đó là điều duy nhất tôi sẽ làm, vì tôi không cố gắng phán xét”, Swiatek nói theo cách mọi người đều hiểu.
Các tay vợt nam - những đối thủ ở trên sân đấu của Sinner - phản ứng ra sao. Daniil Medvedev hy vọng đây là “pha mở cửa” để các tay vợt khác cũng có thể “thỏa thuận” với WADA xung quanh những cáo buộc doping, thứ mà hệ thống pháp lý thông thường của phương Tây vẫn luôn áp dụng, trong nhiều vụ án hình sự - kinh tế khác.
“Tôi hy vọng là trong vài lần tới, các tay vợt cũng có thể làm như vậy. WADA sẽ nói: “Chúng tôi phát hiện ra rằng, bạn vi phạm luật chống doping và sẽ bị cấm thi đấu 2 năm. Và bạn trả lời: “Ồ không, tôi chỉ muốn bị cấm 1 tháng”.
Theo Medvedev, Sinner có thể đạt được thỏa thuận vì anh này có một đội ngũ luật sư giỏi dang. Đây chỉ là sự xa xỉ - giàu có mà hầu hết các tay vợt chuyên nghiệp khác ở ATP Tour không thể có được vì khác biệt về vị thế.
“Tôi hy vọng rằng, mọi người đều có quyền tự đại diện cho bản thân mình, vì đôi khi các tay vợt không có đủ tiền để thuê luật sư, họ tự làm điều đó. Sẽ là dấu hiệu xấu nếu anh ta phải tự đại diện cho mình. Nhưng sẽ là dấu hiệu tốt nếu mọi người đều có thể”.
Với Nick Kyrgios, tay vợt ngổ ngáo người Úc sẵn sàng “va chạm” với bất kỳ ai, nguyên tắc bất di bất dịch của anh là không ngoảnh mặt làm ngơ trước bất công, trước những thứ anh cảm thấy chướng tai gai mắt. Anh luôn phản ứng với thời cuộc.
Tay vợt người Australia đã viết trên X: “Có tội hay không? Một ngày buồn cho quần vợt. Sự công bằng trong quần vợt không hề tồn tại”. Stan Wawrinka cũng lên án thỏa thuận này: “Tôi không còn tin vào môn thể thao trong sạch nữa”.
